所谓“福建病毒”并非新变异株
来源:徐州市卫生监督所发布时间:2006-11-07浏览量:
专家就美国一刊物文章中的不实言论发表看法
据新华社北京
陈化兰说,该文章称,2005年3月首次在福建分离到H5N1禽流感变异病毒“福建病毒”,并称该病毒已经取代先前在华南不同地区流行的毒株,在福建、广东、广西、云南、贵州、湖南等6个省区的家禽中出现,并成为引发香港、老挝、马来西亚、泰国等地新一波疫情暴发的流行毒株。这个观点和结论是没有科学根据的。
事实上,文章中所谓的“福建病毒”并非新的变异株,该病毒的基因序列与我国2004年初禽流感暴发时在湖南等地分离到的H5N1亚型禽流感病毒的基因高度同源(99%以上)。
陈化兰说,该文章作者用76份来自中国南方一些活禽市场、免疫状况不清楚的鸡血清样品进行实验,发现这些血清对所谓的“福建病毒”的中和反应效果比其他H5N1病毒差,由此得出现行使用疫苗对所谓的“福建病毒”保护性差的结论。采用这种方法评价疫苗效果,是不科学的,无论研究材料还是实验方法均存在明显缺陷。而且,文章描述的实验结果并不支持所谓“由于中国大范围使用禽流感疫苗免疫,导致病毒变异,使疫苗保护力下降”的结论。
针对该文章“我国南方有5个人感染病例是由‘福建病毒’引起的”说法,舒跃龙指出,2005年10月至今,中国内地共发现20例人感染高致病性禽流感确诊病例(其中南方18例,北方两例)。通过对全部病例中分离到的16株H5N1禽流感病毒进行基因序列分析表明,从南方病例中分离到的15株禽流感病毒属于同一组别,不存在其中5人是由所谓新的变异毒株引起的。在中国内地分离到的16株禽流感病毒中,所有基因片段均为禽源,并不具备有效人传人的生物学基础。
陈化兰提出,该文章多处称“福建病毒”已在东南亚引起第三波禽流感大范围流行,而文章本身的研究数据并不支持这一论断。从实际情况看,这些断言和“预测”都是一些比较主观、随意的猜测。(来源:健康报)