允许收红包能营造什么“和谐”
来源：徐州市卫生监督所发布时间：2006-03-07浏览量：
|
卫生部明文规定：严禁医务人员收受患者红包和其他馈赠。然而，正在北京参加全国两会的医学教授、政协委员吴博威发出了不同声音：现实中，很多病人在术后是出于对医生的感谢送红包的，红包也可看作是医患感情交流的一种方式，这种利于医患关系和谐发展的良性互动应被社会认可。应当承认某些红包的合法性。（3月3日《南方都市报》） 好一个“医患感情交流的一种方式”，对吴委员这个建议，我的感觉只有八个字：不以为耻，反以为荣！ 许多病人在术后主动向医生送红包，吴教授将其定位为“医患感情交流的方式”，言下之意很明显：不收的话会伤害患者的感情。吴教授只看到了患者的主动，而没有认真思考一下：患者的这种“主动”和“自愿”是怎么形成的，真的是“感谢医生的医术高明”吗？我想不是，这其中包含着患者对医生职业道德评价的底线下沉。现在，利用信息不对称的职业优势对病人进行吃卡拿要的“白狼”越来越多，人们对医德的预期已经越来越低：不指望能被善待了，只要不被虐待、少开点高价药就谢天谢地了。如此低的预期下，如果遇到哪个医生稍微对病人好一点，病人就只能激动得掏红包了。面对这种红包，医生难道不觉得这是一种职业羞辱吗？这种情况下，拒绝红包才是医患情感交流、捍卫职业道德尊严的最好方式。 我想，患者主动送红包还有另一种背景：即在医界已经形成了医生向病人索要红包的潜规则，坊间充斥着“如果不给红包麻醉师都会少打麻药”的传言。面对医生“掌握一个人生命”的职业强势，病人只能无条件地顺应和依赖这种潜规则，以致到了“如果不送红包就觉得心里很不踏实”的程度。笔者前段时间刚做过一个小手术，术前“主动送红包交流感情”的冲动就非常强烈，上手术台前一刻向家人确定了“点名费已经交到医生手里”后才敢躺上手术台。很多患者“主动”送红包，不是交流感情，而是花钱买一个放心。主动的背后，是“红包潜规则”的流行，医生难道不觉得这种潜规则是一种职业羞辱吗？这样的红包，又能营造怎样荒唐的“医患和谐”？（曹林北京媒体从业者） 换个角度看“和谐论” 【热点纵论】 如果心平气和地剖析“红包和谐论”，我们将深刻了解到医务工作者面对红包的复杂心态，这是“红包和谐论”的意义所在。我相信，持类似观点的医务工作者应不在少数，吴教授不过凭他的资历言同行想言而不敢言罢了。 吴教授所说的红包，专指病人手术后出于对医生的感激而主动送的红包。在吴教授看来，这类红包是医患情感交流的一个载体，更多的体现人情味，而区别于医生权力寻租、潜规则肆意下的那种红包。不少医务工作者的“次道德”心态在此展露无遗：医生向病人索取红包获益的行为理当禁止，这有违纪律与医德；但如果是病人出于诚意主动送的红包，收受也未尝不可。吴教授道出了医疗困境中为公众忽视的另一面：在红包、回扣等丑陋现象横行的医疗领域，一些医务工作者太清贫了。 但他却开出了一个令人无法接受的药方。这一药方很可能导致这样的结局：那些恪守医德的医生们仍然清贫，而黑心医生却以“红包和谐论”当作他们权力寻阻的绝佳挡箭牌，理直气壮并更加肆无忌惮地索要红包、回扣。 医务工作者的福利与收入也许确实应该提高，但也应在种种潜规则被遏制之后，以“显规则”的形式实施，而决不是通过收红包去实现。 |
